太极拳理论分歧之我见

     关于太极拳的论述非常多。有宗师级的论述、有名家的论述、也有有爱好者的理论，但是不管哪一种理论都是有人支持，有人反对。我也见过很多人互相抨击的例子。作为一名太极拳的爱好者我也想谈谈自己的看法。

      首先，太极拳的这种分歧源自于我们传统狭隘的思想和门户之见。每个理论都支撑着一个派系和一个门户，而作为门派或者派系的传承人自觉或者不自觉的夸大门派的理论体系，甚至是通过否定别人抬高自己。现在还有很多人不断的标榜自己是正宗的、嫡传的、传统的。似乎别人练的就不是一个祖宗的。大家客观的想一下：即使你是某宗师的子嗣，不要说经过几代人的传承就是隔一代人你的拳法也不可能和开创者一模一样。从这一点来看，能不能练好太极拳似乎和正不正宗没关系，关键看练的人。师傅不也是说：师傅领进门，修行在个人吗。所以大家大可不必为是否嫡传去争，大可不必为是否传统去争。

      其次，每个人的身体条件不同，生理结构也不完全相同对拳架展现出来的力学结构自然有区别，大家练习的动作自然不同。所以就不难理解为什么每个人的练法不同；再有大家的文化水平，悟性也不同，对拳理的理解也不同，自然认识也不同。在这个不同认识的理论指导基础上，展现出来的东西肯定也有很大的差别。所以每一种太极拳的理论总有人去质疑也就是很正常的了。一个师傅教十个徒弟，是个徒弟有十个练法，自然十个师傅也就有十个教法。所以那些太极拳质疑都是源于自我的认识，别人的理论不一定是错的，你的理论不一定是对的。太极拳本身就是一个质疑成长的过程。有了这个认识大家大可不必去质疑别人练拳的好坏了，相反，我们应该去尊重前辈们的心血与总结。我们应该在先人的基础上有则改之，无则加勉。

      做为太极拳的爱好者应该摒弃门户之见，以开放的心态交流太极文化，这样我们的传统文化才能得到真正的传承和发扬。